+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подсудность гражданского дела с участием иностранного гражданина 2019- 2019

Подсудность гражданского дела с участием иностранного гражданина 2019- 2019

Статья Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранного государства Подведомственность гражданских дел с участием иностранного государства судам Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. Гражданские дела с участием иностранного государства, за исключением дел, предусмотренных статьями 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Реализация". 6 серия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 27 декабря 2018 года)

Общие положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства. Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел особого производства, дел, связанных с решением третейского суда, и дел, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов арбитражей.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства Задачами гражданского судопроизводства являются: правильное, своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Республики Узбекистан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан далее — организации ; способствование укреплению законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия; формирование уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3. Право на судебную защиту Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов.

Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд по гражданским делам суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 4. Форма обращения в суд Обращение в суд осуществляется в форме: искового заявления — по спорам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления — по приказному производству, по делам особого производства, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы протеста — при обращении в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа. Статья 5. Гражданское дело Гражданское дело формируется судом на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, другими участниками гражданского судопроизводства либо истребованных судом, и судебных актов.

Гражданское дело может быть сформировано в электронной форме. Гражданское дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе. При формировании гражданского дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники гражданского судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме.

Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками гражданского судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим. В случае формирования гражданского дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи судей , а протоколы судебных заседаний и процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.

Передача гражданского дела, сформированного в электронной форме, в другой суд или иной орган осуществляется по информационным системам. Статья 6.

Судебные акты По рассматриваемому и разрешаемому вопросу суд принимает решение, определение, постановление и приказ. Суд первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимает решение, а в случаях, предусмотренных главой 18 настоящего Кодекса, — судебный приказ.

Суд апелляционной, кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит определение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела в порядке надзора выносит определение.

Президиум Верховного суда Республики Узбекистан по результатам рассмотрения дела в порядке надзора выносит постановление. Суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенного законом к его компетенции, выносит постановление. Суд по результатам рассмотрения вопросов, которыми дело не разрешается по существу, выносит определение.

Глава 2. Принципы гражданского судопроизводства Статья 7. Осуществление правосудия только судом Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Статья 8. Равенство перед законом и судом Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, а также других обстоятельств.

Статья 9. Независимость судей и подчинение их только закону При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Статья Состязательность и равноправие сторон Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Язык, на котором ведется судопроизводство Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности. Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке или на другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные документы, о выдаче которых из дела заявило в письменном виде лицо, участвующее в деле и не владеющее языком судопроизводства, вручаются в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет. Гласность судебного разбирательства Разбирательство дел во всех судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления удочерения и в иных случаях, предусмотренных законом.

Закрытое судебное разбирательство допускается в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни лиц, участвующих в деле, сохранения тайны переписки и иной охраняемой законом тайны.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Слушание дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается. Решение суда во всех случаях оглашается публично. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с согласия сторон или с обезличиванием, за исключением судебных актов, принятых в закрытом судебном заседании.

Непосредственность и устность судебного разбирательства Суд при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и консультации пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, произвести осмотр вещественных доказательств.

Разбирательство дела происходит устно. Разрешение дел на основании законодательства Суд обязан разрешать дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан.

Суд также применяет другие акты законодательства, если они не противоречат Конституции и законам Республики Узбекистан. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм, разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов.

Суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.

Обязательность судебных актов Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.

Неисполнение судебного акта влечет ответственность, предусмотренную законом. Обязательность судебного акта не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Глава 3. Состав суда Статья Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданского дела Гражданское дело далее — дело по первой инстанции рассматривается судьей единолично.

При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда. В многосоставных судах состав суда для рассмотрения конкретного дела может быть сформирован с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Рассмотрение дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции осуществляется коллегиально в составе трех судей. Рассмотрение дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан осуществляется коллегиально при участии большинства членов Президиума.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. Все судьи при рассмотрении и разрешении дела обладают равными правами. Неизменность состава суда Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть окончено рассмотрением этим же судьей или составом суда.

Замена судьи или одного из судей возможна в случае: заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи; невозможности своевременного рассмотрения дела ввиду отсутствия судьи. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Порядок решения вопросов судом Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями большинством голосов. При решении вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.

Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать судебный акт, и вправе изложить особое мнение в письменной форме. Особое мнение судьи приобщается к делу в запечатанном конверте, но не оглашается.

С особым мнением судьи лиц, участвующих в деле, не знакомят. Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или надзорной инстанции. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Глава 4. Отвод судьи и других участников процесса Статья Основания для отвода судьи Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1 при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2 лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности; 3 при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи третейского суда, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, свидетеля и представителя; 4 является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле; 5 является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.

Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания Основания для отвода, указанные в пунктах 2 и 4 статьи 21 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.

Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию либо давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению дела.

Заявления об отводах При наличии обстоятельств, указанных в статьях 21 и 22 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.

Отвод прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, секретарю судебного заседания может быть рассмотрен также по инициативе суда. Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела. Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен этим же лицом.

В случае заявления повторного отвода он не подлежит рассмотрению. Порядок разрешения заявленного отвода В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.

Суд первой инстанции

Ваш вопрос Анастасия Королева Здравствуйте. У меня такой вопрос : гражданка Белоруссии родила в Италии сына от гражданина Италии Отец признал отцовство у ребёнка итальянское гражданство. Мать ребёнка неожиданно уехала в Россию с ребёнком и решила не возвращаться.. Прячет ребёнка от отца не даёт видеться.

Описание подведомственности дел арбитражному суду Статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общие положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства. Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел особого производства, дел, связанных с решением третейского суда, и дел, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов арбитражей. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора. Статья 2.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Статья СК РФ. Расторжение брака Новая редакция Ст. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации. Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации. Расторжение брака супругов с иностранным элементом требует соблюдения определенных правил не только российского, но и зарубежного законодательства. Вопрос о признании за границей осуществленного в России расторжения брака например, расторжения брака двух иностранных граждан решается в соответствующем государстве на основании его законодательства.

Администрация Карталинского муниципального района

Глава 1. Основные положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

Сфера практики: Информационные технологии 4 сентября года Верховный суд принял Определение от Одним из вопросов, рассмотренных судами в рамках этого дела — вопрос о подведомственности данного спора арбитражному суду или суду общей юрисдикции.

Скачать Часть 6 pdf Библиографическое описание: Зубарева Ю. Ключевые слова: иностранные лица в гражданском процессе, семейный спор, развод, подсудность, медиация Основной целью правового регулирования семейных отношений является укрепление семьи, построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Семья представляет особую ценность, ее охрана, поддержка и защита закреплена в нормах Конституции. Но не всегда союз мужчины и женщины нерушим.

Подсудность

Как видим, системный анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что для того чтобы гражданин был признан ответчиком по спору в суде, рассматривающем экономические дела, связанному с осуществлением данным гражданином предпринимательской деятельности, указанная деятельность должна носить зарегистрированный характер. Иными словами, гражданин-ответчик должен быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В противном случае, исходя из критерия оценки субъектного состава спора, данный спор подведомственен суду, рассматривающему экономические споры, не будет. С иском к подобному гражданину-ответчику следует обращаться в районный суд по месту его жительства согласно общим правилам подсудности, установленным в ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: регистрация ип иностранным гражданином

В ожидании изменений Пока Концепция единого гражданского процессуального кодекса1 остается концепцией о которой, к слову, все уже стали забывать, хотя, может, оно и к лучшему , Верховный Суд РФ продолжает масштабное реформирование существующего процессуального законодательства. Рассмотрим наиболее значимые из предлагаемых изменений. Подсудность меняется, подведомственность упраздняется. В своем законопроекте Верховный Суд предлагает полностью упразднить институт подведомственности, в связи с чем компетенция судов по рассмотрению тех или иных дел будет определяться только нормами о подсудности. В настоящее время институт подведомственности препятствует передаче дел из судов общей юрисдикции в арбитражные суды, и наоборот.

Особенности расторжения брака с иностранцем

Статья Заявление держателя документа Статья Действия суда после поступления заявления от держателя документа Статья Действия суда при отсутствии заявления держателя документа Статья Решение суда по делу Статья Особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации и лечении граждан, продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан Статья Подача и рассмотрение заявления о принудительной госпитализации и лечении Статья

АПК РФ Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим Законодатель раскрывает его содержание в АПК указанием на иностранных граждан (подданных), лиц без общие правила подсудности дел с участием иностранных лиц определяются в АПК и.

Профессиональные новости Заключение и расторжение брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Правоотношения между супругами Особенности правового регулирования семейных отношений с участием иностранцев обусловлены различиями в национальных, религиозных традициях государств, в частности существуют различные требования к лицам, вступающим в брак, к порядку заключения и расторжения брака, имущественному режиму супругов и др. Условия и порядок заключения, расторжения брака, признания брака недействительным определяются с помощью коллизионных норм, то есть норм, которые содержат отсылку к законодательству определенного государства.

Подсудность Вопросы международной подсудности регулируются такими международно-правовыми актами как: Конвенция в отношении соглашений о выборе суда. Кроме того, она предусматривает дополнительные случаи подсудности дел российским судам: истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации; заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Статья Заявление держателя документа Статья Действия суда после поступления заявления от держателя документа Статья Действия суда при отсутствии заявления держателя документа Статья

В частности, неверным был признан вывод кассационной инстанции о необходимости проверить, обладает ли ответчик статусом ИП. По мнению Верховного Суда, подведомственность дела арбитражным судам объясняется не только статусом истца и ответчика юридическое лицо, ИП или физическое лицо , но и их гражданством или местом регистрации Российская Федерация или иностранное государство.

Рабочая группа создана по распоряжению Администрации Президента РФ в целях работы над законопроектами по реформированию судоустройства и судопроизводства. В состав входят представители Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, Государственно-правового управления Президента РФ, Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, Совета Федерации, научного юридического сообщества из ведущих вузов страны МГУ им. Ломоносова, МГЮА им. Кутафина, УрГЮУ. На заседании было рассмотрено более 20 вопросов, среди которых особое внимание было уделено следующим.

Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела. Статья Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Факты, не требующие доказательств 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, и факты, которые противоположная сторона не оспорила или признала, не нуждаются в доказывании. Факты, установленные решением суда по одному гражданскому делу, вступившим в законную силу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Иными словами, территориальная подсудность дела определяет его в ту или иную инстанцию в зависимости от местонахождения ответчика. Однако и в Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Даниил

    Только как мне из Болгарии обратно в РФ попасть через Украину? Сюда приехал, приняли закон и что? Режима транзит 10 дней не будет?

  2. Сидор

    1.С каких пор общественный договор для магазинов и т.д. ерестал действовать? По нему они не могут отказать во входе и в покупке кому бы то ни было.

  3. Велимир

    Жаль нет смайла с выстрелом в голову(

  4. Рюрик

    Как всегда всё чётко, по делу и понятно. Спасибо за информацию.

  5. Матвей

    Шуметь нельзя никогда. Если бы не существовало закона, то что, можно было бы шуметь по ночам? У нас есть, ещё, право на самозахист. И верховенство права, а не закона. Так, что подействовать физически на хама и его имущество, это вполне правомерное действие. Так как, нарушая спокойствие других он демонстрирует непризнание их прав, и, с учётом принципа равноправия заслуживает на непризнание своих. Око за око. А поскольку цель самозахисту не отомстить, а защититься, то придётся не включитать музыку по громче (чтобы заглушить его музыку), а сломать соседу магнитофон или нос. При этом норма превышение пределов необходимой обороны противоречит праву на самозахист, и не применима к субъектам не попавшим под юрисдикцию соответствующего нормативного акта.

  6. Зинаида

    С 1 июля вступили в силу изменения в ст.86 НК РФ. Новость с четырехлетней бородой с 1 июля 2014 года! Хоть бы кто-нить прочитал первоисточник, прежде чем заочно комментировать предмет, с которым не знаком. Хоть бы кто-нить снял ролик о том, что этому нововведению уже 4 года. Но, видимо, все видеоэксперды считают, что хайпа на этом не словишь и дуют в одну дуду, с умным видом тиражируя протухшую новость

  7. llizvenma

    Их семби должны быть изгоями, это жестко но это серьещныф стопор для будущих пыток

  8. Вера

    Феодализм и фашизм

  9. Глафира

    Можно летом стояк на прямую врубить)))

© 2018 adamscottglasspool.com