+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Схема рф отличие фкз от фз

Схема рф отличие фкз от фз

Источник: Журнал "Корпоративный юрист. Практикум" Несмотря на то, что в ходе судебной реформы дела об оспаривании нормативных правовых актов далее — НПА исключаются из подведомственности арбитражных судов соответствующий законопроект принят ГД в первом чтении Квалификация правового акта Для решения вопроса о процессуальном порядке защиты нарушенного права, в т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Меркурий 115Ф: инструкция кассира по работе на кассовом аппарате

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законопроект "О Конституционном Собрании": история длиной в 10 лет

О некоторых спорных вопросах квалификации административных правонарушений в области оборота алкогольной продукции.

Вместе с тем некоторые спорные вопросы остались нерешенными. Более того, часть из предложенных в Постановлении N 47 правовых подходов после упразднения ВАС РФ находит поддержку не у всех арбитражных судов. Наиболее отчетливо имеющиеся противоречия проявляются при квалификации тех или иных административных правонарушений.

Как правильно отмечает Е. Дресвянникова, "при квалификации административных правонарушений правоприменитель нередко сталкивается с положением, когда какое-то деяние подпадает одновременно под признаки нескольких административно-правовых норм.

При этом может сложиться ситуация, когда одна из норм противоречит другой, иногда нормы не находятся в противоречии, но охватывают одно и то же деяние в большем или меньшем объеме.

Как известно, в силу положений Федерального закона от Индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, кроме того, вправе осуществлять розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина шампанского. Однако на практике нередки случаи, когда индивидуальные предприниматели в нарушение требований Закона N ФЗ осуществляют деятельность по обороту чаще всего розничную продажу иной алкогольной продукции.

Несмотря на то что выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление розничной продажи алкогольной продукции действующим законодательством не предусмотрена, данное обстоятельство не означает, что за незаконное без лицензии осуществление индивидуальными предпринимателями такой деятельности они не могут быть привлечены к административной ответственности.

В этой связи в пункте 15 Постановления N 47 было разъяснено, что в том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона N ФЗ, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи Таким образом, Пленум ВАС РФ прямо указал, что в случае осуществления индивидуальными предпринимателями деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции в том числе розничной ее продажей , подобные противоправные действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи До апреля года арбитражные суды практически единодушно придерживались приведенной правовой позиции см.

Оставляя без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области от Например, в Постановлениях все того же Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от В пункте 17 рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа по вопросам применения законодательства об административных правонарушениях от 28 мая года содержится указание на то, что действия индивидуального предпринимателя при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции следует квалифицировать не по части 2 статьи Можно предположить, что теперь арбитражные суды, входящие в Волго-Вятский арбитражный округ, будут придерживаться именно такого правового подхода.

Суды общей юрисдикции также исходят из того, что осуществление индивидуальными предпринимателями розничной продажи алкогольной продукции влечет привлечение к административной ответственности по статье Статьей Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от Таким образом, позиция судов общей юрисдикции и названных выше арбитражных судов о возможности квалификации по статье Вместе с тем в юридической литературе высказывается мнение о том, что положения статьи Например, Е.

Самойлов считает, что "данная статья в качестве объективной стороны предусматривает незаконную продажу товаров иных вещей , свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Думается, что ограничение реализации для определенных товаров и реализация на основании специального разрешения - несколько разные вещи.

Безусловно, ограничения на реализацию товара для определенных участников рынка можно вводить путем введения необходимости получения для этого специального разрешения лицензии , но при такой законодательной конструкции необходимость в статье Статья Однако, поскольку КоАП РФ не содержит нормы для квалификации действий граждан за торговлю алкоголем без лицензии, статья В Постановлениях от Не поддерживая ни один из рассматриваемых подходов мы до сих пор придерживаемся высказанного в комментарии к Постановлению N 47 мнения, что в случае осуществления индивидуальными предпринимателями розничной продажи алкогольной продукции они должны привлекаться к административной ответственности по части 3 статьи В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от Следовательно, в силу прямого указания закона при принятии решений постановлений арбитражным судам необходимо руководствоваться сохраняющими силу правовыми позициями Пленума ВАС РФ.

Более того, в этом Постановлении вообще нет упоминания и, соответственно, правового анализа пункта 15 Постановления N Учитывая, что Постановление N 47 не утратило силу и является действующим, то содержащиеся в нем в том числе в пункте 15 правовые позиции подлежат применению.

Таким образом, осуществление индивидуальным предпринимателем розничной продажи алкогольной продукции необходимо расценивать как деятельность без наличия специального разрешения лицензии , что влечет привлечение к административной ответственности по части 2 статьи Кроме того, необходимо отметить, что объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей Однако из материалов рассматриваемых арбитражными судами дел об административных правонарушениях, как правило, следует, что в ходе проводимых проверок контролирующие органы выявляют не только факты собственно розничной продажи предпринимателями алкогольной продукции, но и факты ее хранения в подсобных и складских помещениях.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона N ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка в том числе импорт , поставки в том числе экспорт , хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Поэтому противоправные действия индивидуальных предпринимателей, выражающиеся не только в розничной продаже, но и в хранении алкогольной продукции, в любом случае охватываются диспозицией части 2 статьи Следует отметить, что большинство арбитражных судов и после 21 марта года продолжают придерживаться правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления N 47 см.

Как показывает анализ судебно-арбитражной практики, определенные трудности вызывают также вопросы, связанные с квалификацией нарушений организациями требований пункта 2 статьи 16 Закона N ФЗ: некоторые арбитражные суды считают, что в таких ситуациях применению подлежит часть 3 статьи Напомним, что пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях; в организациях культуры; на автозаправочных станциях; на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях; в нестационарных торговых объектах и т.

На основании подпункта 6 пункта 9 статьи 19 и пункта 4 статьи Данное обстоятельство служит контролирующим органам и некоторым арбитражным судам основанием для вывода о том, что любое нарушение требований статьи 16 Закона N ФЗ одновременно означает и нарушение лицензионных требований.

Соответственно, за такое нарушение наступает административная ответственность по части 1 статьи В частности, такая правовая позиция высказана в Постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от Признавая, что в статье 16 Закона N ФЗ установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа исходит из того, что "применительно к розничной продаже алкогольной продукции, подлежащей лицензированию статья 18 Закона N ФЗ , законодатель придал указанным особым требованиям специальный характер, признав их лицензионными требованиями.

В таком случае часть 3 статьи ВС РФ не нашел оснований не согласиться с тем, что предусмотренные пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, в том числе запрет розничной продажи алкогольной продукции в медицинских организациях и на прилегающих к ним территориях, а также реализация алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 16,5 процента объема готовой продукции в нестационарном торговом объекте, являются лицензионными требованиями и их нарушение подлежит квалификации по соответствующей части первой либо второй статьи С процессуальной точки зрения вызывает вопросы обоснованност ь вынесения ВС РФ определений об отказе в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку в соответствии с частью 4.

Следовательно, жалобы на Постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа подлежали рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями В Постановлении от Аналогичной точки зрения придерживаются и некоторые арбитражные суды см.

Другая позиция выражена в Постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от Некоторые суды общей юрисдикции также считают, что розничная продажа алкогольной продукции на территории, прилегающей к образовательному учреждению, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Кроме того, в Постановлениях Пятого арбитражного апелляционного суда от Такой правовой подход представляется более обоснованным ввиду следующего.

Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления выражается в том, что признаки совершенного деяния предусмотрены сразу несколькими нормами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , одна из которых охватывает эти признаки целиком и полностью, а другая - только часть этих признаков.

Проблемы квалификации преступлений. Основы квалификации преступлений: Учеб. Квалификация преступлений части общая и особенная : Науч. При этом уголовный закон специально регламентирует правила квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм.

Так, в части 3 статьи 17 УК РФ указано, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. В уголовно-правовой науке под квалификацией принято понимать юридическую оценку преступления.

По мнению В. Общая теория квалификации преступлений. Квалификация преступления по общей норме производится тогда, когда содеянное не подпадает под видовые специальные нормы УК РФ. По справедливому замечанию А. Общее учение о составе преступления. Как правильно отмечает П. Серков, "вряд ли квалификация административного правонарушения по своей методологии чем-либо отличается от данного определения.

По нашему мнению, приведенная правовая позиция применима и при разграничении квалификации действий правонарушителя по части 1 статьи На квалификацию части 1 статьи Одной из таких специальных норм является часть 3 статьи В пункте 16 Постановления N 47 отмечено, что правила розничной продажи алкогольной продукции определены, в частности, Законом N ФЗ.

Следовательно, одними и теми же нормами Закона N ФЗ могут быть установлены как лицензионные требования, так и правила розничной продажи алкогольной продукции. На основании пункта 1 статьи 26 Закона N ФЗ в области оборота алкогольной продукции запрещается розничная продажа такой продукции с нарушением требований статьи 16 этого Закона, устанавливающей особые требования к розничной продаже алкогольной продукции.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона N ФЗ основанием для аннулирования лицензии по решению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти является нарушение особых требований к розничной продаже алкогольной продукции, установленных пунктом 2 и абзацем первым пункта 5 статьи 16 данного Закона.

В подпункте в пункта 2 Положения об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Из легального толкования названных положений следует однозначный вывод о том, что статья 16 Закона N ФЗ содержит не только лицензионные требования, но и правила розничной продажи алкогольной продукции.

Поэтому нарушение требований пункта 2 статьи 16 Закона N ФЗ не всегда влечет за собой привлечение к административной ответственности исключительно по части 1 статьи Например, пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ установлен императивный запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Нарушение данного запрета влечет привлечение к административной ответственности не по части 1 статьи Или другой пример.

Тем же пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ запрещена розничная продажа алкогольной продукции без ее маркировки федеральными специальными марками или акцизными марками.

В случае нарушения этого требования организация будет привлечена к ответственности по части 4 статьи За нарушение установленного пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ запрета на розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, административная ответственность предусмотрена также по специальной норме часть 2 статьи При этом выводы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, содержащиеся в Постановлении от Если следовать данной позиции Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, то за нарушение одного и того же запрета, установленного пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции в медицинских, детских и образовательных учреждениях и на прилегающих к ним территориях , организация, торгующая пивом или пивными напитками, будет привлечена к ответственности по части 3 статьи Учитывая, что законодатель при установлении рассматриваемого запрета не делает различий в зависимости от вида алкогольной продукции, то дифференцированный подход Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа вряд ли можно признать обоснованным.

На наш взгляд, бесспорно, что один и тот же юридический факт выявленного административного правонарушения в данном случае - нарушение одного и того же запрета, предусмотренного пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ должен быть квалифицирован правоприменительными органами по одной и той же правоохранительной норме, а именно по части 3 статьи С тем, что противоправные действия по реализации любой не только пива и пивных напитков алкогольной продукции в период времени, когда розничная продажа такой продукции запрещена, должны быть квалифицированы по части 3 статьи Исходя же из выводов Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, содержащихся в вышеуказанном Постановлении от Более того, как надлежит поступить правоприменителю в том случае, если на территории, прилегающей к детскому садику, школе или поликлинике, либо в период с 23 часов до 8 часов по местному времени одной и той же организацией одному и тому же покупателю одновременно были реализованы бутылка водки или вина и бутылка пива?

Если следовать позиции Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, то такую организацию за одно и то же действие необходимо привлечь к ответственности по двум нормам КоАП РФ - по части 3 статьи При этом применение положений части 2 статьи 4. Подобных вопросов не возникает, если исходить из того, что вне зависимости от вида реализуемой алкогольной продукции нарушение запретов, установленных пунктом 2 и абзацем первым пункта 5 статьи 16 Закона N ФЗ, должно быть квалифицировано по части 3 статьи В заключение рассмотрения данной проблемы необходимо отметить, что по какой бы норме КоАП РФ ни происходила квалификация действий, выразившихся в нарушении установленного пунктом 2 статьи 16 Закона N ФЗ запрета на розничную продажу алкогольной продукции на прилегающей к ряду организаций и объектов территории, арбитражным судам нужно учитывать следующее.

О нормативных правовых актах в Российской Федерации

Сравнительный анализ судебной системы России и Англии В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? Ковалевым Из приведенной выше таблицы видно, что одно положение Конституции, предусматривающее регулирование на уровне федерального конституционного закона, служит основой для принятия нескольких конституционных законов. Если ФКЗ освещает наиболее важные государственные вопросы, то ФЗ — основной закон общества, который может освещать вопросы различных правовых полей, и устанавливать новые нормы поведения в обществе и государстве. Если Вам требуется представительство в суде юридического или гражданского лица — кликните здесь.

Общие положения Статья 1. Система судов общей юрисдикции 1.

Сравнительная таблица фз фкз и закон о поправках В чем разница между конституц и обычным фз Еще статьи по теме В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? Федеральные конституционные законы представляют собой своеобразную разновидность законодательной базы. Но, ФКЗ в отличии от обычных законов, могут приниматься на основании четко прописанных ситуаций. То есть, существует ряд вопросов, по которым и создаются ФКЗ. На текущий момент времени существует более федеральных конституционных законов, из них около 80 определяют внесение изменений в законодательную базу.

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

В соответствии с действующими нормативными правовыми актами субъекты Федерации, которые по уважительным причинам не смогли в полной мере выполнить соглашения о предоставлении субсидий, могут быть освобождены от обязанности возвращать в федеральный бюджет часть субсидии. Подписанным распоряжением утверждён список субъектов Федерации, в отношении которых в году будет действовать эта норма. Методические рекомендации направлены на повышение эффективности деятельности компаний с государственным участием и установление зависимости размера вознаграждения их руководящих составов от достижения целевых значений ключевых показателей эффективности работы. Некоммерческие организации. Добровольчество и волонтёрство. Некоммерческие организации, признанные исполнителями общественно полезных услуг, получили право оказывать услуги по психолого-педагогическому, методическому и консультативному сопровождению родителей или законных представителей учащихся и образовательных организаций. Список дополнен 14 видами медицинских изделий и оборудования. Аналоги каждого из этих изделий производятся в достаточном объёме не менее чем двумя российскими компаниями. Принятые решения направлены на развитие производства медицинских изделий в России. Льготный режим ввоза в Россию сельхозпродукции из Молдавии продлевается до 31 декабря года.

Порядок внесения изменений в Конституцию Российской Федерации

Наш юрист поможет Вам. Закупки для обеспечения муниципальных и госнужд осуществляются в рамках контрактной системы. В этом нормативном акте предусмотрено несколько разновидностей конкурсов. Далее рассмотрим, как проводится попредставляет собой процедуру, к которой могут быть привлечены поставщики после прохождения ими предквалификационного отбора. Субъекты должны соответствовать общим и специальным требованиям.

Четвертый способ пересмотра Конституции Поправки и пересмотр Конституции Российской Федерации Конституция РФ является постоянно действующей, однако современная жизнь подвижна, в результате чего может возникнуть необходимость внесения поправок и изменений в конституционные нормы.

Процедура принятия федеральных конституционных законов Конституция Российской Федерации, регламентируя законодательный процесс, определяет, что законопроекты, в том числе законопроекты ФКЗ, вносятся в Государственную Думу ч. Законы, принятые Государственной Думой, передаются на рассмотрение Совета Федерации, что призвано обеспечить учет его мнения в законодательном процессе и предоставляет ему возможность выразить свое согласие либо несогласие с Государственной Думой в отношении ФКЗ. Субъекты права законодательной инициативы и порядок внесения законопроектов в Государственную Думу определены ст.

Комментарий к федеральному конституционному закону

Виртуальный тур по присутственной зоне О некоторых проблемах применения Федерального закона от Скорей всего столь стремительное обновление законодательство о банкротстве объясняется тем, что в РФ достаточно быстро осуществляется рост экономических преобразований, в условиях которых коммерческая организация может оказаться жертвой предпринимательской конкуренции в рыночной экономике страны Новый Закон о банкротстве явился определённым шагом законодательной власти в решении возникающих вопросов, на которые не было ответа в прежнем Федеральном Законе от Кроме того, ФЗ "О несостоятельности банкротстве " года отличается от предыдущих значительным законодательным объёмом - статьи, в которых появились новые институты, неизвестные ранее. Хотелось бы отметить, что в своё время в период действия Закона о банкротстве года доктор юридических наук, заместитель Председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А судьи кто? Запрос документов подтверждающих легитимность суда

Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на республики, края, области, города федерального значения, автономную область, автономные округа. Комментарий к Ст. Комментируемая статья отражает и характеризует второй уровень и способ разграничения предметов ведения и полномочий Федерации и ее субъектов путем установления как их перечня, так и совместных полномочий по их ведению. Конституционная категория "совместное ведение" идентифицирует федеративное устройство России как систему отношений и демократический способ децентрализации и реализации государственной власти посредством конституционного установления предметов ведения и полномочий, являющихся сферами совместной заботы Федерации и ее субъектов, определения механизмов и форм согласования законотворческой и иной деятельности, сотрудничества и несения солидарной ответственности за состояние их правового регулирования, управление ими. Под предметом совместного ведения обычно понимается та или иная сфера общественных отношений, регулирование которой отнесено Конституцией РФ и к полномочиям Российской Федерации, и к полномочиям ее субъектов.

О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Федеральные конституционные законы характеризуются рядом признаков, а именно: обладают более высокой юридической силой по сравнению с федеральными законами и иными нормативноправовыми актами; принимаются только по вопросам, прямо предусмотренными Российской Конституцией ст. Конституция РФ прямо предусматривает необходимость принятия, по меньшей мере, 15 федеральных конституционных законов; на данный момент их принято При этом следует иметь в виду, что федеральные конституционные законы не являются составной частью Конституции РФ, на что неоднократно указывал в своих постановлениях и определениях Конституционный Суд РФ. К числу источников конституционного права отечественная конституционно-правовая доктрина относит лишь те законы, которые содержат в себе нормы отрасли конституционного права. Федеральные конституционные законы при этом выступают одновременно как формы источники конституционного права и формы источники тех отраслей права, отношения в рамках предмета которых они регулируют. Установление приоритетов норм, закрепленных федеральными конституционными законами, над установленными федеральными законами привело к своеобразной коллизии внутри форм источников конституционного права РФ. В частности, Федеральный закон от 19 сентября г.

Схема 3. Источники конституционного права РФ. Наиболее общее деление Во-первых, в отличие от федеральных конституционных законов Федерального закона от № ФЗ «О культурных ценностях.

Вопрос: Приостановление исполнительного производства и для чего это необходимо. Ответ: В соответствии со ст. Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно решить вопрос о приостановлении производства. Поводом для приостановления будут являться как материалы производства например, об отсутствии должника по месту жительства и объявления его в розыск , так и по заявлению любой из сторон правоотношений в рамках законодательства об исполнительном производстве. Если я написал заявление о приостановлении производства, какие сроки у пристава?

Вопрос-Ответ

Статья Предложение о подготовке проекта нормативного правового акта 1. Органы, должностные лица, организации и граждане вправе вносить в соответствующий правотворческий орган предложения о подготовке нормативных правовых актов. Письменное предложение о подготовке нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению руководителем правотворческого органа в тридцатидневный срок с момента получения предложения, по итогам которого выносится решение.

Комментарий к федеральному конституционному закону

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции Статья Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные представительные органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. Статья 1.

Сборник задач по конституционному праву России.

Чтобы напомнить, что есть в ней статья , гласящая, что главы 1, 2 и 9 не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. И только если предложение об их пересмотре будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. Этот-то закон и пытаются принять вот уже 10 лет. Первая попытка состоялась в году.

Поправки и пересмотр Конституции

Порядок принятия федеральных законов определяется Конституцией Российской Федерацией и регламентами палат Федерального собрания. Федеральные законы принимаются Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов [2]. В случае, если Совет Федерации отклоняет закон, Государственная Дума может повторно принять его двумя третями голосов. Если Президент в течение двух недель подписывает закон, то он считается окончательно принятым. Закон вступает в силу в течение десяти дней после официального опубликования, либо с даты, указанной в самом законе. Президент, однако, вправе отклонить закон [3] см.

Источники конституционного права России

Все статьи Теория федерального закона обыкновенные, или простые, ординарные федеральные законы как источника права в России в период глобализации Овсепян Ж. Теория федерального закона обыкновенные, или простые, ординарные федеральные законы как источника права в России в период глобализации Овсепян Ж. Дата размещения статьи:

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diapafesde

    Какой будет штраф за дизлайк?

  2. Юлия

    Не буду смотреть, от греха подальше)))

  3. walldunncum

    Добрый день! Вопрос такой, что будет если не платить за ОСББ?

  4. Евстигней

    Навіщо людям брехати? Ти що на москалів працюєш?

  5. Нина

    ДА ВСЕМ ПОХУЙ !

  6. Владислава

    Сергій ПритуленкоБлагодарим за видео но этот способ аферистов ужэ затертый но будьте бдительны! чашка класс!

  7. forralin

    Это все работает толька не в снг

© 2018 adamscottglasspool.com